Беспрецедентные казусы футбольного чемпионата мира в Южной Африке требуют изменений в правилах игры. 
Буря возмущения, поднявшаяся после 1/8 финала ЧМ-2010, наверняка сметет Йозефа Блаттера с поста президента ФИФА. Мало того, что приволок он всех в эту дикую Африку, где взрывают мозг вувузелы и каждый второй — гангстер, да еще и весь чемпионат мира испортил своим упорным нежеланием ввести видеоповторы.
Сильно возмущаться проведением мундиаля в абсолютно не подготовленной к этому Южно-Африканской Республике как-то не принято, еще заклеймят расистом. И уже не имеет значения, что на время чемпионата ЮАР превратилась в одну большую потемкинскую деревню, где почтенные гости отдельно, а местное население, которое, не дай бог, еще постреляет богатеньких европейцев — отдельно. Апартеида больше нет, говорите?
Но есть и  более конкретные в футбольном плане проблемы. Вот, к примеру, незасчитанный гол англичанина Лэмпарда в матче с Германией и метровый офсайд в мексиканском эпизоде с мячом аргентинца Тевеса. Роскошные поводы для азартной травли старика Зеппа, упорно пытающегося сохранить футбол в его первозданном виде.

И стоит Блаттер на деревянном, классическом, как ему нравится, помосте с петлей на шее, а вокруг беснуется толпа бесконечно уважаемых экспертов и аналитиков: «Видеоповторы!», «Соколиный глаз!», «Резервные судьи!», «Спасём футбол!», «В отставку! В отставку!».
Аргументы у них потяжелее удара Кличко. Да, действительно, футбол не застыл на ошибке-1966 Тофика Бахрамова, игра стала значительно быстрее, и с каждым десятилетием неизменной в своем количестве бригаде арбитров всё сложнее уследить за происходящим на поле.
Ветераны в ответ иронично замечают, что они пусть и бегали медленнее, зато мяч летал быстрее. Не поверим. Футбол ускорился на порядок, стал значительно плотнее, жестче, гораздо более силовым. Культурой паса такие факторы не нивелируешь.
К тому же производители экипировки и мячей постоянно внедряют новые технологии, которые пусть понемногу, но тоже двигают этот футбольный прогресс. Медицина тоже не стоит на месте, и различные препараты всё чаще становятся неотъемлемой частью той или иной системы подготовки.
Знаете, как говорят в некоторых видах спорта о тех, кто неожиданно начинает собирать олимпийские медали в охапку? Они на допинге, просто их пичкают такими препаратами, о существовании которых в WADA еще и понятия не имеют. И в футболе за нынешний набор фармакологических средств лет 30 назад, не задумываясь, вкатили бы пожизненную дисквалификацию.
Впрочем, допинг той или иной степени легальности — совершенно отдельная тема. А вот когда десятки тысяч зрителей уже через секунду знают, что их любимую команду лишили справедливо забитого гола или, как в случае с игрой Франция — Ирландия, поездки на мундиаль? И судьи знают! Но свое решение не меняют, потому что видеоповтор не в счет. Удивительно глупая ситуация.
У сторонников Блаттера с контраргументами хуже. С введением повторов футбол никогда не будет прежним — это слишком отстраненное объяснение, слишком далекая перспектива. А на то, что в каком-нибудь третьем дивизионе в России не найдется денег на внедрение соответствующих систем, извините, всем наплевать. При всем равноправии.
Информационную войну хранители традиций явно проигрывают, в глазах общественности превращаясь в закоснелых инквизиторов с фанатичным блеском в глазах. И финал этой эпопеи вполне предсказуем. ФИФА пойдет на уступки. Речь не об акте капитуляции и повсеместно натыканных видеокамерах, а именно о каком-либо компромиссном решении.
К примеру, увеличении численности судейских бригад, к тому же подвижки в этом направлении уже есть. Заодно и с офсайдами проблема решится.
Но во всей этой суматохе, напрочь задвинувшей на задний план сам по себе мундиаль, утонула другая, гораздо более важная, чем судейские недоработки, проблема. ЧМ-2010 стал ярчайшим свидетельством того, в какое чудовище превратился футбол. Футбол высокого уровня, дворовый ногомяч не в счет. И видеоповторы здесь не помогут, сколько ни клейми старика Блаттера.
Причина уродливой мутации очевидна. Человеческий фактор или, точнее, человеческая мерзость. В погоне за медалями и титулами футболисты не просто втоптали в грязь вывеску «Fair play», а опошлили его безграничным, оголтелым лицемерием.
Как все начиналось? Рекламная кампания, щиты на стадионах, выбивание мяча в аут, когда соперник корчится на газоне. И что в итоге? Рекомендация ФИФА не прекращать игру, кроме как по свистку арбитра, так как симулянтов, валяющихся на травке, чтобы сорвать атаку соперника, развелось слишком много.
Дальше — больше. Рубка голландцев и португальцев в 1/8 финала ЧМ-2006. Всем запомнится Валентин Иванов, раздавший желтых и красных на год вперед. А Снейдер и компания, подленько продолжившие атаку, когда, согласно принципу «честной игры», не должны были этого делать, ушли в тень.
Конечно, эта история не сравнится с бутылкой с транквилизаторами, которую аргентинцы подсунули бразильцам в 1990-м. Или с «рукой Бога» Диего Марадоны в 1986-м. Или с корчившимся в притворных судорогах Ривалдо в 2002-м. Но поражает другое. На мелкие делишки, подобные тем, что выдали «оранжевые» четыре года назад, уже никто не обращает внимания. Это в порядке вещей, ведь главное — результат.

И смертельным диагнозом футболу в нынешнем виде стало не признание Мануэля Нойера, который во всеуслышание заявил, что видел, как мяч после удара Лэмпарда пересек ленточку, но сделал всё возможное для обмана судьи. Диагноз поставили все те люди, которые сейчас прибивают Блаттера к позорному столбу, но игнорируют гордое признание немецкого голкипера в совершенной им подлости. Трудно воспринимать это по-другому, чем молчаливое одобрение. Еще бы! Чемпионат мира, 1/8 финала, кто бы поступил иначе?
Игорь Нетто поступил. В отборочном матче чемпионата мира-1962 против уругвайской команды капитан сборной СССР сказал судье, что забитый советскими футболистами мяч влетел в ворота через дырку в сетке сбоку от штанги и не должен быть засчитан.
Более современный пример: ненавидимый итальянскими «левыми» Паоло Ди Канио в бытность игроком «Вест Хэма» поверг в благоговейный трепет весь футбольный мир. В матче против «Эвертона» он должен был забивать в пустые ворота, но взял мяч в руки и указал судье, что вратарь «ирисок» получил травму и лежит на газоне. Было же? Было. И никаких видеоповторов Нетто и Ди Канио для того, чтобы оставаться честными людьми в любой, самой напряженной и стрессовой ситуации, не потребовалось.
Видеоповторы? А вы спросите у регбистов!
Опять судья во всем виноват. Человек со свистком оказался вреднее вувузелы. Арбитры безжалостно вмешались в драматургию игры: в одном матче не засчитали чистый гол, в другом засчитали из очевидного офсайда.
Беда не в том, что в футбол играют безрукие, – печально, что руководят им безголовые. О видеоповторе заговорили только сейчас. Ситуация, описанная афоризмом «Погром не грянет – Абрам не перекрестится». Все эти годы лобби безголовых мямлит о духе игры, который якобы невозвратно испарится ровно в ту секунду, когда арбитр впервые бросит взгляд на монитор. А ведь даже выдумывать ничего не надо – всё давно придумано. Раз в неделю по НТВ+ показывают английское первенство по регбилиг, называется «суперлига». Остается просто садиться и записывать.
Бывает, что ни один ракурс не дает однозначной трактовки эпизода – и тогда правила позволяют видеосудье принять решение под предлогом «преимущество сомнения». Если судья не разглядел деталей, он останавливает секундомер и делает движение, словно двумя руками вытирает пыль с боков не очень большой «плазмы». Специальный человек, видеорефери, смотрит повтор. И сразу видит, что мяч за спиной немецкого голкипера от перекладины отскочил в ворота и вернулся в поле. То есть, пардон, это же блог о регби – что игрок действительно приземлил мяч.
И весь стадион на табло тоже видит повтор, а потом надпись: TRY – в смысле «засчитано», «одобрено». Ну, или, будь это уже сейчас на Кубке мира по футболу-2010: «Гола нет, офсайд, свободный удар».
А случается и такое, что видеорефери выводит на табло: «на усмотрение судьи» – и тот принимает решение, к которому больше склоняется.
Говорят, видеоповторы дико затянут время матча. Да на споры с судьей после такого сомнительного решения уходит больше времени! Сказать в микрофон: «Я хочу узнать, попал ли мяч в ворота». Через 30 секунд получить ответ и огласить СПРАВЕДЛИВОЕ решение. Мастеркард снимет такой сюжет в очередной рекламе со слоганом «бесценно».

Сопротивление ФИФА бесполезно

Введение видеоповторов в футболе неизбежно. После скандалов на нынешнем чемпионате мира ФИФА больше не сможет сопротивляться. Можно разрешить поиграть в волейбол в матче Бразилия — Кот-д`Ивуар и сказать, что это нормально и ничего страшного не случилось. Но на современном этапе развития общества невозможно без последствий испоганить противостояние Англии и Германии, не засчитав верный гол. Конечно, вряд ли реформа произойдёт уже в следующем сезоне, но Блаттер и Ко вынуждены будут пойти на уступки, потому что Англия – это не только сильнейший клубный чемпионат. Англия – это могущественная в экономическом отношении страна. А деньги – единственная ценность, признаваемая ФИФА.

Впрочем, есть способ, чтобы оставить всё, как есть. Циник Блаттер позвонит главе заявочного комитета Англии, претендующей на проведение чемпионата мира 2018 года. Позвонит и попросит лояльности в обмен на предоставление Англии права принять Кубок мира. Только эта интрига позволит чиновникам ФИФА спасти свои задницы. И тогда главе РФС Сергею Фурсенко придётся брать обещанное золото на чужой земле.

ФИФА сама же себя хоронит, вызывая на Кубок мира совершенно непрезентабельных судей. Мало кому известно, как Хорхе Ларрионда работает у себя в Уругвае, но в Южной Африке он вместе с помощником допустил самую серьёзную ошибку в жизни. Эти инквизиторы и фарисеи не сумели рассмотреть очевидное. Всё сказанное не ставит под сомнение справедливость победы немцев. Но болельщики этой команды должны понимать: при существующем положении вещей рано или поздно они почувствуют то же самое, что сейчас чувствуют поклонники английской сборной.

Луис Суарес: «Рука Бога теперь у меня!»
Форвард сборной Уругвая Луис Суарес, ценой удаления спасший команду от неминуемого гола в матче с Ганой, ни капли не сожалеет о сделанном.
«Это стоило того! Было трудно, однако мы стояли до конца, и в итоге у меня теперь рука Бога», – заявил игрок, намекая на знаменитый эпизод матча Аргентина – Англия, в котором отличился Диего Марадона. «Я был очень опечален: никто не любит, когда его удаляют с поля. Но у меня не было другого выхода», – добавил Суарес.
Тренер сборной Ганы Милован Раевац, в свою очередь, доволен своей командой: «Это футбол. Нам было очень тяжело, так как и в предыдущем матче мы играли 120 минут. В концовке мы получили блестящий шанс войти в историю и достичь полуфинала. И мы должны гордиться тем, чего сумели добиться, хотя удача была на стороне Уругвая».

Луис СУАРЕС: мошенник или Спаситель?

Илай АХМЕТОВ,
мэр Ачинска:

– Поднимая вопрос о видеоповторах в футболе, думаю, нужно говорить не только о забитых или незабитых голах, но и о грубейших нарушениях правил, которые судьи также не замечают. На этом чемпионате меня просто поразили латиноамериканцы, которые во многих моментах играли в кость, а ведь это же на всю жизнь может вывести игрока из строя. Но судья не может все это увидеть: все-таки есть предел человеческих возможностей. Поэтому я однозначно за введение видеоповторов для судей. Следование традициям – это, конечно, хорошо, но лишь когда оно на пользу, а в данном случае оно явно приносит вред. Ничто не мешает судье или дублеру в течение нескольких секунд посмотреть видеоповтор и уже после этого принять решение. Тем более передача такой информации может происходить практически мгновенно, потому что судьи сейчас хорошо оснащены различными техническими средствами. Что касается чемпионата в целом и команд-полуфиналистов – пожалуй, не особо симпатична мне только сборная Уругвая, а из других команд – Германии, Испании и Голландии – не могу отдать кому-то предпочтение. Хочется увидеть красивый, зрелищный футбол, ну и конечно, чтобы победу одержал сильнейший.

Фёдор СИДОРЕНКО,
генеральный директор «Авто-Радио из Красноярска 102,8 FM»:

– Тема судейства и видеоповторов на этом чемпионате стояла крайне остро. Совсем скоро, через пару месяцев, состоится важное совещание FIFA, на котором, мне кажется, все-таки будет принято решение о введении повторов. При наличии современных средств связи их давным-давно уже пора было ввести. Что касается чемпионата вообще, он получился очень скандальным, но при всем том и очень интересным. Однако хотелось бы отметить и еще один недочет. С 1982 года я слежу за такими крупными футбольными событиями и могу сказать, что ЧМ-2010 – самый слабый по качеству комментариев. Мне непонятно, почему Первый канал и канал «Россия» не заключили временные договоры с Маслаченко, Уткиным, Розановым, Андроновым, за что был снят Алексей Смертин, который комментировал матч открытия в ЮАР… Комментаторы трансляций этого чемпионата просто ужасны: кто-то просто читает с монитора заметки, кто-то вообще не следит за игрой, они не умеют импровизировать, говорят лишь штампованными фразами. Но, несмотря на крайне слабый комментаторский состав и судейские скандалы, на мой взгляд, это один из самых интересных чемпионатов мира по футболу.

Денис РУБЦОВ,
бизнесмен, футбольный болельщик:

– Когда принималось решение о введении видеоповторов для судей в хоккее, было много разговоров о том, что этот вид спорта утратит свою зрелищность. Но когда все-таки повторы были введены, хоккей не только ее не утратил, но и вызвал всплеск интереса к себе, причем как к нашим лигам, так и к заокеанским. Игра стала чище, а ошибок судей поубавилось. Когда же этот вопрос подняли в футболе, противников оказалось больше, чем ожидалось. Мне кажется, что все это связано с тотализаторами и большими деньгами. И судейство, к сожалению, способствует тому, что результаты игр становятся известны чуть ли не заранее. Порой после окончания матча думаешь: что же ты смотрел – хорошо отрежиссированный спектакль или спортивные соревнования? Многотысячный стадион видит явную ошибку, а судья – нет. Понятно, что Англия проиграла Германии без вариантов, результат 1:4 говорит сам за себя. Но, извините, гол, который забил Френк Лэмпард, действительно был, на повторе отчетливо видно, что за линию не то что один, все три мяча могли поместиться. И если бы гол был засчитан, счет бы сравнялся и команды, условно говоря, начали бы все сначала. Я думаю, что необходимы нововведения, которые позволят свести судейские ошибки на нет, будь то видеоповторы или дополнительные судьи по бокам ворот.

Михаил КЛИМОВ, пресс-атташе футбольного клуба «Радиан-Байкал»:

– Смотрел почти все матчи чемпионата мира, и, признаюсь, смотрел с удовольствием. Каждая игра наполнена динамикой и интригой. Думаю, многих любителей футбола возмущает, что матчи комментируют совсем неизвестные комментаторы. Я считаю, что комментарии и не должны исходить только от корифеев, таких как Гусев и Уткин. Они в этой сфере работают уже больше двадцати лет, за это время можно выдохнуться, создать для себя стереотипы и забыть о новизне в оценках. Сейчас появляется много молодых талантливых комментаторов, многие – бывшие футболисты, которые ведут матч со знанием дела. Пускай сейчас они допускают речевые ошибки, но со временем опыт придет. Смена поколений естественна. И еще мне кажется, что этот чемпионат мира войдет в историю как один из самых скандальных. Было допущено множество судейских ошибок в матчах Англия – Германия, Испания – Парагвай. Все потому, что футбольная федерация выбирает судей по географическому принципу – привлекает арбитров из разных стран. Но не везде есть квалифицированные судьи международного уровня. Да, в своей стране они профессионалы, но до того, чтобы судить соревнования мирового масштаба, им далеко. Система видеонаблюдения могла бы помочь исправить ситуацию. При уровне современной техники отсмотр повтора займет не более 30 секунд.