Фёкла своенравна, вспыльчива и излишне впечатлительна. В пылу гнева может быть неуправляема, в такие минуты лучше держаться от неё подальше. У неё сильная воля, которая не выносит постороннего диктата. Сильный, практический ум. Она насмешлива, остра. Очень заботливая хозяйка; гостей принимает с таким размахом, что у них потом три дня голова гудит.
Эти слова – не конкретно о нашей героине. Здесь приведено психологическое толкование имени Фёкла. Но совпадает, как говорится, «тика в тику». Разве что головы её гостей гудят не столь от хмеля, как от мыслей. Фёкла ведь не простая, а Толстая – родная праправнучка Льва Николаевича, того самого – автора «Войны и мира», «матёрого человечища».
Фёкла Никитична (по паспорту – Анна) родилась в семье профессиональных филологов Никиты Ильича и Светланы Михайловны Толстых. В школьном возрасте снималась в кино. «Просто ужас!» – название фильма (1982).
Закончила филологический факультет МГУ по специальности филолог-славист. Училась в аспирантуре. Преподавала в РГГУ.
Помимо русского, владеет польским, сербским, английским, французским и итальянским языками.
В 1995 году поступила в ГИТИС на режиссёрский факультет, курс Марка Захарова, закончила в 2000.
Во время учёбы пришла на телевидение, где работала режиссёром, ведущей программ «Времечко», «Ночной полёт», «Стань звездой», «Народный артист», «Всё сразу», «Большой обед», «Ты – то, что ты ешь»… Принимала участие в проекте «Звёздный лёд» (2008 год), в игре «Кто хочет стать Максимом Галкиным» и в шоу «Стиляги».
Работала на радиостанциях «Эхо Москвы» и «Маяк». С 2010 года ведёт вместе с Михаилом Козыревым передачу «Мишанина» на радио «Серебряный дождь».

– …о, у вас сразу три диктофона, вот это я понимаю! У меня была ситуация, когда я записала огромное интервью для газеты. И ничего не записалось! Я просто рот от ужаса раскрыла: «А-а-а!!!» Но человек, с которым было интервью, впоследствии сказал: «Как хорошо у вас всё вышло». От шока я всё вспомнила – что и как говорилось.
– А кто это был?
– Одна известная в столичных кругах дама. А ещё у меня однажды интервью с Филиппом Киркоровым не записалось. Телевизионное! Это было гораздо хуже и страшнее. Записались только какие-то три минутки, и мы потом в ужасе вспоминали, что он говорит, и рассказывали в программе: Филипп в этот момент сделал то-то, сказал вот это… Чуть не поседел наш оператор, который вовремя не нажал на ту злосчастную кнопку.
– «Чуть не поседел» – это пустяк. За такие косяки при товарище Сталине было бы «посидел». Лет так 10-15, без права переписки.
– Да, всё очень относительно в этом мире – и даже профессиональные казусы с их последствиями.
– Возможно, именно поэтому мой первый «вопросительный тезис» – с тонким намёком на Толстого, вашего прапрадедушку. Итак: чем, по-вашему, могло быть вызвано гипотетическое появление статьи «Фёкла Толстая как зеркало русской революции»?
– Ой, боюсь, что ничем! Я ведь не революционер совершенно. Я надеюсь, что больше уже не будет никакой «русской революции». И очень сильно верю, что будет русская эволюция. В революции мне больше всего не нравится, когда ломают. Я человек, который вообще с трудом переносит, когда что-то ломают, выкидывают. Сама люблю починить, исправить. Или даже выброшенное забрать, очистить – чтобы достойная вещь смогла обрести вторую жизнь. И это не только о вещах, мне всё время всего жалко, мне хочется что-то создавать, творить, планировать. Мне жалко, когда что-нибудь портится, деградирует, сходит на нет. Когда хорошие издания закрываются. Когда талантливому человеку не позволяют по-настоящему раскрыться – и он не пишет, не снимает, не дерзает. Мне жаль, если попусту тратится время, ведь столько всего надо сделать, особенно в нашей стране, что нельзя тратить понапрасну ни время, ни деньги, ни человеческие усилия. Поэтому я исключительно за эволюцию. И вообще – чем старше становлюсь, тем явственнее мне хочется всё решать мирно и конструктивно.
– Однако же кое-кто полагает, что не все революции остались в прошлом.
– То, что надо что-то менять, в этом нет никакого сомнения. Все это видят, все об этом говорят. Но ведь что чаще всего делает революция? Революция отрицает, говорит, что вот ЭТО нам сейчас не годится. Но лично я – за дискуссии, за разговоры с людьми. Я против, если в диалоге кто-то категорически заявляет: «нет, не это», «так не годится». Пожалуйста, предложите что-то. Давайте у нас будет разговор, состоящий из разных предложений. Среди них мы будем выбирать хорошее, лучшее. Мне очень хочется слышать от наших политиков новые варианты, что нам делать.

продолжение на 3 стр.