Прощальное общение президента с журналистами побило все рекорды

 В шестой раз состоялась ежегодная пресс-конференция президента страны Владимира Путина. Первую «большую» пресс-конференцию президент Владимир Путин провел в Кремле 18 июля 2001 года. На ней присутствовало 400 журналистов, которые за 1 час 33 минуты задали 22 вопроса. С тех пор количественные показатели президентских пресс-конференций неизменно росли. 24 июня 2002 года в Кремль прибыло 500 журналистов. С ними президент общался 2 часа 7 минут, ответив на 37 вопросов. 20 июня 2003 года господин Путин уделил прессе уже 2 часа 45 минут. Тогда на пресс-конференции присутствовало 700 журналистов, задавших 53 вопроса. В 2005 году «большой» пресс-конференции не было. 31 января 2006 года встреча президента с 1030 журналистами длилась 3 часа 26 минут, задано 76 вопросов. Самой популярной оказалась социальная тематика (21 вопрос), затем внутренняя политика (19) и международные отношения (16). Об экономике президента спросили десять раз, о личной жизни – девять, и один вопрос был задан про армию.  Нынешнее общение Владимира Путина со СМИ в прессе уже назвали прощальным. Вместе с тем оно стало рекордным по всем показателям: 3 часа 32 минуты, 1132 журналиста, 79 вопросов. 19 из них были о внутренней политике, по 16 об экономике, международных отношениях и социальных проблемах. 11 раз у господина Путина спрашивали о его личной жизни. Армия, как и год назад, заинтересовала только одного журналиста.  Президент России начал свою пресс-конференцию традиционно с подведения итогов прошлого года. Год, по рассказам президента, был стабильно хорошим, цифры – ровными, а значит, не было повода даже по-настоящему расстроиться или, наоборот, неожиданно сильно чему-нибудь обрадоваться. Президент похвалил действия Центробанка (словно в устной форме отвечая на письма банкира Алексея Френкеля) и заметил, что за правительством есть еще «должок по судостроению». Во время пресс-конференции Владимир Путин еще несколько раз возвращался к деятельности правительства, и было очевидно, что здесь есть проблемы. Первый вопрос от СМИ был о нелегкой судьбе директора сельской школы в Пермском крае Александра Поносова, которого судят за то, что он закупил для своих учеников компьютеры с нелицензионным программным обеспечением. Через некоторое время президент начал получать вопросы про своего преемника. Они не нравились Владимиру Путину, и он не намерен был скрывать этого. На вопрос корреспондента НТВ Владимира Кондратьева президент ответил, что он не правит, как тот выразился, а просто работает и что слово в случае с будущим президентом не за ним, а, как и следовало бы предположить с самого начала, за народом страны. «Преемников никаких не будет, – сообщил президент. – Будут кандидаты на пост президента Российской Федерации». Журналистка бальзаковского возраста в матроске назвала господина Путина «несравненным» и тут же получила то, что хотела: он признался, что она его смущает. Своеобразная передышка у президента была недолгой. Корреспондент «Коммерсанта» спросил, захочет ли Владимир Путин когда-нибудь еще вернуться в большую политику после всего, что сделал и пережил. Имелся в виду не 2008 год, а 2012-й. «Я могу себе позволить быть искренним, поэтому скажу, что я никуда не ухожу пока. Во-первых, прикиньте, – начал подсчитывать Владимир Путин, – выборы президента должны состояться, если мне не изменяет память, где-то в начале марта 2008 года, а после этого еще какое-то время, месяца два или три, на передачу полномочий и прочее. То есть это где-то будет в мае 2008 года. Что вы меня раньше времени выпихиваете-то? Я и сам уйду. Не спешите».  Щекотливый вопрос о геях не смутил Путина. «Мое отношение к гей-парадам и к сексуальным меньшинствам простое, – ответил Владимир Путин, – оно связано с исполнением моих служебных обязанностей и заключается в том, что одна из главных проблем страны – демографическая». Для сведения мировых информагентств Владимир Путин рассказал о том, кем на самом деле был отравленный Александр Литвиненко:  «Александр Литвиненко был уволен из органов безопасности. До этого служил в конвойных войсках. Никакими секретами не располагал. Он привлекался к уголовной ответственности в РФ за злоупотребление служебным положением, а именно за избиение граждан при задержании, когда был сотрудником безопасности, и за хищение взрывчатки. Но ему дали, по-моему, три года условно. Не было никакой необходимости куда-то бежать, он не является носителем вообще никаких секретов... А что касается тех людей, которые стараются наносить ущерб Российской Федерации, то... это так называемые беглые олигархи, которые прячутся в странах Западной Европы либо на Ближнем Востоке. Но я в теорию заговора не очень верю, и, откровенно говоря, она меня не очень беспокоит. Устойчивость российской государственности сегодня позволяет нам смотреть на это свысока». О других подробностях пресс-конференции президента Владимира Путина читайте в обзоре «Конкурента».  

Елена СИГИДА, обозреватель программы «Новости» («СТС-Прима»):

 «Когда мы приехали в Кремль, всех представителей федеральных СМИ сразу рассадили ровно по центру со своими табличками. Насколько я понимаю, все было заранее согласовано. А региональные СМИ сидели на галерке. На табличках федералов были изображены забавные символы, обозначен город и часть вопроса. Президент Путин хорошо ориентировался в этих знаках и спрашивал. Причем большинство журналистов, «попавшихся на глаза» Путину, были ему хорошо знакомы и уже не раз получали право задать вопрос на пресс-конференции. Я планировала спросить президента о Федеральном университете, какие он сулит перспективы нашему региону. Когда мы обсуждали вопросы в телекомпании, мелькала мысль спросить и о преемнике. Но этот вопрос задали президенту рекордное количество раз. Он всегда очень ловко отшучивался. И чем дальше, тем больше все походило на шоу. Меня не покидало ощущение, что эта пресс-конференция отличается от других. Президент больше говорил не как чиновник, а как человек: о собаке, книге, подаренной супругой. Спустя три часа общения Путин несколько раз вставал, порывался покинуть зал, так как устал. Но из разных концов зала кричали о том, что так нельзя, еще такой-то город остался без внимания. И Путин опять садился, выпивал глоток чаю и продолжал». 

Александр СИЛАЕВ, обозреватель газеты «Вечерний Красноярск»:

 «Возможно, что это специфика подобных мероприятий, когда ловишь себя на мысли о полной предсказуемости ответов. Если бы я попытался изобразить реакцию президента на вопросы журналистов в некой ролевой игре, то совпадение составило бы 70%. Думаю, что и другие люди смогли бы предугадать реакцию президента на тот или иной вопрос. На пресс-конференцию к Путину нельзя идти за смыслом – можно разочароваться. Другое дело, если ты идешь в Кремль, чтобы ощутить приобщенность. Тогда участие в общении президента со СМИ может доставить большое удовольствие. Мне было важно, может ли человек в общении со мной – и неважно, какой у этого человека чин, – дать мне что-то новое в этом общении и заставить расстаться со старым? С Путиным такое невозможно. Это не столько недостаток президента, сколько просто формат мероприятия. Его задача – не удивить или просветить, а не проболтаться: он не сказал ничего такого, что могло быть использовано против него. Журналистов никто не инструктировал, но сразу сложился общий фон, где неприемлемы были жесткие, злые вопросы. Правила игры всем известны: что бы ни сказал журналист, его вопрос станет известным и будет транслирован. Поэтому и не нужно было продумывать свой вопрос. Пресс-конференция с Путиным – не обычное интервью, у президента нет такой цели – быть интересным, сказать что-то новое. Что касается моего вопроса, то я очень хотел услышать от Путина конкретики: те самые «пароли и явки»!» 

Ксения КАЩЕЕВА, «Новости ОРТВ»:

«Сложилось всеобщее мнение, что журналисты Путину проиграли эту пресс-конференцию. Несмотря на большое количество хороших, достойных вопросов наряду с эмоциональными, личными, не прозвучало ни одного ответа по существу. Президент много шутил, проявлял остроумие и всегда уходил от темы. Вопрос о преемнике был задан шесть раз. И тем не менее как не хотел он отвечать на него, так и не ответил. Было много вопросов личного плана. Говорили даже, что журналисты хотели не столько получить ответ на вопрос, сколько просто задать его. Мы со своей стороны очень сильно готовились к пресс-конференции в Кремле. Предварительно позвонили в пресс-службу администрации президента и спросили, как увеличить наши шансы на то, чтобы наш вопрос был задан. Нам посоветовали сделать табличку: это веяние в последнее время достигло своего апогея. В итоге табличек в зале было очень много. Но я честно в течение трех часов держала нашу табличку, где было написано «Красноярск. Коррупция». Но, к сожалению, меня не спросили. По общим ощущениям журналистов, около 80% вопросов были спланированы. Первые полтора часа Алексей Громов давал право задать вопрос знакомым ему журналистам, которых называл по имени. Я видела, как одна журналистка из иностранного издания, видимо хорошо знавшая Громова, только подняла руку – и сразу была им замечена. Она даже подмигнула ему, а потом задала вопрос. Большинство вопросов от региональных СМИ прозвучало тогда, когда закончилась прямая трансляция и Путин уже совсем устал».